Ik lees heel veel over diagnose apparaten op het web.
Maar wat is nu waar voor je geld als je zelf je onderhoud aan je Range Rover P38 wilt doen?
De Hawkeye? Hawkeye
De Lynx diagnose Lynx
De nanocom Nanocom
Of alleen de EAS Kicker De laatste is goedkoper, maar zeker beperkter.
Ik ben benieuwd wat jullie mening is.
Diagnoseapparatuur Range Rover P38 - Ervaringen?
Diagnoseapparatuur Range Rover P38 - Ervaringen?
Rangerover Classic 1989 3,5 V8 Efi
Rangerover L322 2010 5.0 V8 supercharged
Range rover P38
Discovery 2018 (dagelijkse werkauto)
Land rover 90 1988
Land rover 110
Series II 1959
101FC GS 1977 2x
Daimler souvereign 4,2 6 cyl 1973
Alfa Giulia 1300TI 1967
Rangerover L322 2010 5.0 V8 supercharged
Range rover P38
Discovery 2018 (dagelijkse werkauto)
Land rover 90 1988
Land rover 110
Series II 1959
101FC GS 1977 2x
Daimler souvereign 4,2 6 cyl 1973
Alfa Giulia 1300TI 1967
Re: Hawkeye versus Lynx of EAS kicker
Ik heb zelf de hawkeye,lynx en eas kicker.voor de eas is de kicker het makkelijkst in gebruik.voor uitgebreide functies
Zou ik de lynx adviseren.de hawkeye is zonde van je geld.Je krijgt vaker foutcodes met een cijfer maar deze zijn niet te achterhalen.En je moet er een aantal kabels en adapters bij kopen dat je al snel richting de duizend euro kwijt bent en nog niet veel verder kan.De lynx is gewoon goed.De nanocom daar ben ik niet bekend mee.Dus hawkeye zou ik niet aanbevelen,eas kicker is voor alleen het eas verhaal oke,maar wil je meer dan zou ik voor de lynx gaan.
Succes
Zou ik de lynx adviseren.de hawkeye is zonde van je geld.Je krijgt vaker foutcodes met een cijfer maar deze zijn niet te achterhalen.En je moet er een aantal kabels en adapters bij kopen dat je al snel richting de duizend euro kwijt bent en nog niet veel verder kan.De lynx is gewoon goed.De nanocom daar ben ik niet bekend mee.Dus hawkeye zou ik niet aanbevelen,eas kicker is voor alleen het eas verhaal oke,maar wil je meer dan zou ik voor de lynx gaan.
Succes